Мнение
Реклама
Поддерживается
Гостевое эссе
Джон И. Дженкинс и Джек Сворбрик
Отец Дженкинс — президент Университета Нотр-Дам, где г-н Сварбрик является директором по легкой атлетике.
Саут-Бенд, Индиана – В этом месяце в залитой слезами раздевалке, после того как мужская баскетбольная команда Нотр-Дама завершила сезон с небольшим поражением на турнире Atlantic Coast Conference, тренер говорил не об упущенных возможностях на площадке, а, скорее, о шесть степеней магистра (в дополнение к степеням бакалавра), которые получили члены команды, дружеские отношения, которые у них сложились на всю жизнь, и бесценные уроки, которые они извлекли из лидерства, командной работы и преодоления трудностей. Раздевалка — это класс, где каждый день преподается урок о том, что легкая атлетика может и должна быть частью образовательной миссии университета. Даже Кнут Рокн сказал, что легкая атлетика в колледжах должна быть второстепенной по отношению к учебе.
Нация сейчас погружена в азарт баскетбольного турнира NCAA. (Наша женская сборная играет в Мэриленде в субботу.) Но помимо волнений, легкая атлетика в колледже находится в кризисе.
Он сталкивается с угрозами на нескольких фронтах: растущая мешанина противоречивых и запутанных государственных законов, регулирующих его, призрак разрушительных судебных исков, обилие сомнительных сделок по имени, имиджу и сходству, посредством которых перекачиваются деньги новобранцам, ошибочные попытки классифицировать студенты-спортсмены в качестве сотрудников. В основе всего этого лежит широко распространенное мнение, что легкая атлетика в колледжах — это просто прибыльный бизнес, замаскированный под филиал учебных заведений.
Мы призываем университеты подтвердить, что студенты-спортсмены — это прежде всего студенты, и обеспечить, чтобы их спортивные программы служили более широкой образовательной миссии школ, а не наоборот. Мы призываем NCAA и спортивные конференции разработать политику, поддерживающую эту цель. И мы призываем Конгресс защитить способность NCAA регулировать конкуренцию за новых игроков, чтобы она оставалась честной и честной.
Как мы здесь оказались? Показательна история мужского баскетбольного турнира NCAA. Все началось в 1939 году с восьми команд и отсутствия телевидения. Он был настолько популярен, что увеличился вдвое до 16 команд в 1951 году, до 32 команд в 1975 году и до 64 команд в 1985 году, а затем добавился первый раунд «игры в игре» в 2001 году, который был расширен в 2011 году. Телевизионное освещение росло вместе с турниром; CBS и Тернер платят сотни миллионов долларов в год (скоро это будет 1 миллиард долларов в год) за право транслировать игры. По мере роста популярности турнира росла и ценность победившей команды, а также зарплаты успешных тренеров.
В последние годы возросло мнение, что студенты-спортсмены, чей талант и упорный труд приносят так много доходов школам и даже тренерам, ничего не получают взамен. Вторя общественному мнению, суды отменили давние правила NCAA, которые запрещали студентам-спортсменам получать прибыль от своего имиджа и сходства. Это привело к дальнейшим антимонопольным искам против NCAA и спортивных конференций.
Мы твердо убеждены в том, что студентам-спортсменам должно быть разрешено использовать ценность использования их имени, образа и подобия (NIL) — другими словами, получать прибыль от своей известности — по одной простой причине: другим студентам разрешено к. Если студент колледжа является талантливым художником или музыкантом, никто не уступит ему возможности заработать деньги на своих навыках. И спортсмены должны, насколько это возможно, иметь те же возможности, которыми пользуются другие студенты.
К сожалению, новыми правилами NIL оказалось легко злоупотреблять. Чтобы избежать запрета NCAA на прямую оплату новобранцев-спортсменов, многие школы пересылают деньги новобранцам под видом предполагаемой лицензионной сделки с третьей стороной - независимо от того, имеют ли имя, имидж и сходство игрока какую-либо рыночную стоимость. Мы должны установить и обеспечить соблюдение правил, которые разрешают законные транзакции и в то же время запрещают те, которые используют приманку или оплату за игру.