Защита: Государство выдвинуло «неискренние» аргументы в пользу казни убийцы

Здание Верховного суда Флориды. Кредит: Майкл Молин

Адвокаты заключенного, приговоренного к смертной казни Дуэйна Юджина Оуэна, в четверг пожаловались в Верховный суд Флориды, что адвокаты штата исказили доказательства, настаивая на том, что он психически дееспособен для казни на следующей неделе.

В 25-страничном заявлении, поданном в высокий суд в четверг, за неделю до того, как Оуэн будет казнен в тюрьме штата Флорида, его команда защиты просила судей позволить им представить дополнительные доказательства того, что Оуэн страдает серьезным психическим расстройством. заболеваний, включая деменцию и шизофрению.

Оуэн утверждает, что он страдал от заблуждения, что он женщина, запертая в теле мужчины, но, занимаясь сексом с женщинами и убивая их, он мог поглотить их женскую сущность, и что они будут жить в нем.

Штат подал обширное юридическое заключение, утверждая, что он симулирует – симулирует психическое заболевание теперь только потому, что хочет избежать казни. Юридический прецедент запрещает казнить любого, кто не понимает природу смертной казни и почему она должна быть применена к ним.

«Государство бестактно обвиняет Оуэна в «потрясающей неискренности». Если кто-то и лукавит, так это государство", - говорится в новом документе защиты.

В кратких нападках приводятся аргументы в пользу того, что Оуэн достаточно вменяем, чтобы понять свою ситуацию, на основании доказательств того, что он заказал последний обед, отправил электронные письма и взял с собой 20 книг, когда его перевели в тюрьму штата Флорида для казни. Однако в нем утверждается, что Оуэну не разрешено отправлять электронную почту в ожидании исполнения, и его видели только с одной книгой, которую он, очевидно, использует в качестве основы для написания.

«Кроме того, вполне возможно, что Оуэн просто был вежлив и отвечал DOC [Департаменту исправительных учреждений], когда его спросили о его последних желаниях. Сотрудник DOC, который знал Оуэна дольше всех, подтвердил, что у заключенных «получаются проблемы, если они отказываются отвечать». вопросы от сотрудников тюрьмы», — написала защита.

Он должен быть казнен за сексуальные побои и убийство матери по имени Джорджианна Уорден пятью ударами молотка по голове в 1984 году, через несколько недель после сексуального насилия и зарезания Карен Слэттери, няни-подростка, оба из округа Палм-Бич. Он получил отдельный смертный приговор по делу Слэттери.

По данным Associated Press, это будет четвертая казнь, которую губернатор Флориды приказал губернатор Рон ДеСантис в 2023 году, и первая с тех пор, как губернатор официально открыл свою президентскую кампанию 24 мая. Остальные казни произошли в феврале, апреле и начале Может. Судьи не указали, будут ли они приводить устные аргументы.

С момента вынесения приговора Оуэн проиграл множество апелляций на уровне штата и на федеральном уровне. Сейчас высокий суд принимает к рассмотрению апелляцию на постановление суда первой инстанции, освобождающее Оуэна от исполнения приговора. Судья округа Брэдфорд в Северной Флориде, где находится тюрьма штата Флорида, после недавнего слушания постановил, что комиссия из трех психиатров, созванная ДеСантисом для оценки заявлений Оуэна о психическом здоровье, установила, что он притворяется.

Напротив, команда защиты написала в заявлении в четверг: «Факт остается фактом: Оуэн безумен, чтобы быть казненным, и если этот суд не примет меры, казнь Оуэна будет нарушением Восьмой поправки к Конституции Соединенных Штатов».

В документе указывается на ряд ошибок в заявлении государства. Например, штат ошибся в датах, когда нейропсихолог Хайман Эйзенштейн осматривал Оуэна, и в сроках проведения тестов на психическое здоровье, которые проводил Эйзенштейн. Эйзенштейн диагностировал у Оуэна тяжелое психическое заболевание, включая слабоумие.

По мнению защиты, штат также неправильно понял результаты выводов Эйзенштейна: в кратких словах штат цитирует Эйзенштейна, который сказал, что Оуэн «выбил его из парка, цитирую, без кавычек, на тесте на память».

«В ответ на опровержение доктор Эйзенштейн ясно дал понять, что он этого не говорил, и объяснил, что он описал Оуэна как человека, обладающего «сильными и слабыми сторонами». Анализ стенограммы показывает, что доктор Эйзенштейн действительно никогда не использовал формулировку «выбить его из парка», что вызывает глубокую обеспокоенность, поскольку другие «цитаты» доктора Вернера также могут быть неточными», — говорится в новом документе.